Справа № 2-1681/08

УХВАЛА

02 грудня 2008 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Шимка В.П., при секретарі Бірюкові Я.Ю, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Бердичівського району в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду земельної частки ,-

встановив:

В липні 2008 року прокурор Бердичівського району звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 по приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду земельної частки в сумі 305,00 гри., посилаючись на те, що у 2007 році між ОСОБА_3 та приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної частки (паю) в розмірі 1,6155 умовних кадастрових га, який 25.03.2007 року був зареєстрований в Рейській сільській раді за N 911. Всупереч пункту 9 вищезазначеного договору відповідач до 20 січня 2008 року не розрахувався із позивачем за оренду земельної частки.

У попередньому судовому засіданні прокурор Бердичівського району усно відмовився від поданої ним заяви. Свою позицію обґрунтував тим, що відповідач розрахувався із позивачем до звернення прокурором із позовом до суду. Одночасно прокурор адресував суду письмову заяву позивача про відмову від позову, яка долучена до матеріалів справи. Із змісту заяви позивача вбачається, що ОСОБА_3 відмовляється від позову, оскільки відповідач розрахувався із нею у повному обсязі. Прокурор просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно п.3 ч.1 cт. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом роз»яснеиі наслідки закриття провадження у справі, частина 3 cт. 206 ЦПК України.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, у відповідності до п.3 ч.1 cт. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Позивач судових витрат не поніс. Керуючись п.3 cт. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, заявленого в її інтересах прокурором Бердичівського району, до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду земельної частки.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.