Справа №2а-1169/09/1570
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Федусик А.Г.,
при секретарі - Пальоной І.М.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 26 січня 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 26 січня 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду цієї справи в порядку КАС України.
Позивач та його представник у судовому засіданні вважали, що ця справа не може розглядатися в порядку КАС України.
Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження по справі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно з ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Як вбачається з позовної заяви між позивачем та відповідачем існує спір про право позивача на отримання квартири з метою поліпшення житлових умов, тобто спір щодо розподілу житла відповідачем та право позивача на отримання житла.
Правовідносини, що існують між сторонами у даній справі не засновані на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні, здійсненні управлінських чи контролюючих функцій відповідачами по відношенню позивача, а владні управлінські функції, навіть і притаманні відповідачу у певних правовідносинах, не здійснюються ним у тому випадку, у якому виник цей спір.
Спірні правовідносини є житловими правовідносинами і регулюються Житловим кодексом, яким закріплюється право громадян на житло та регулюються житлові відносини з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права громадян на житло, як завдання житлового законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.
Таким чином, відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відноситься до компетенції загальних судів, а не суду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, роз'яснивши позивачу його право звернутися з зазначеними вимога до суду в порядку ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.15 ЦПК України, ст.ст.2,4,17,157 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 26 січня 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Одеський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Федусик