Судове рішення #5820376

                                                

          Справа №2а-1169/09/1570

                                                                                 У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

26 серпня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

      при секретарі - Пальоной І.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 26 січня 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

    В С Т А Н О В И В:

 

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 26 січня 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду цієї справи в порядку КАС України.

Позивач та його представник у судовому засіданні вважали, що ця справа не може розглядатися в порядку КАС України.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Як вбачається з позовної заяви між позивачем та відповідачем існує спір про право позивача на отримання квартири з метою поліпшення житлових умов, тобто спір щодо розподілу житла відповідачем та право позивача на отримання житла.

Правовідносини, що існують між сторонами у даній справі не засновані на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні, здійсненні управлінських чи контролюючих функцій відповідачами по відношенню позивача, а владні управлінські функції, навіть і притаманні відповідачу у певних правовідносинах, не здійснюються ним у тому випадку, у якому виник цей спір.

Спірні правовідносини є житловими правовідносинами і регулюються Житловим кодексом, яким закріплюється право громадян на житло та регулюються житлові відносини з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права громадян на житло, як завдання житлового законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

 

Таким чином, відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відноситься до компетенції загальних судів, а не суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити,  роз'яснивши позивачу його право звернутися з зазначеними вимога до суду в порядку ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 ЦПК України, ст.ст.2,4,17,157 КАС України, суд

     

У Х В А Л И В:

           

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини №2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 26 січня 2008 року та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Одеський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           

 

 

 

 

Суддя                                                                                                     А.Г.Федусик

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація