Справа № 2- 944\2008

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 вересня 2008 року     м.  Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого       судді Коваленко В.П.

при секретарі     Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області,  третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом,  в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами після смерті своєї матері. В підтвердження своїх вимог посилається на те. що 28 грудня 2004 року в м.  Київ померла її мати ОСОБА_3 . Вона не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але рішенням Радомишльського райсуду Житомирської області їй визначено додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріус відмовляє у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на будинок,  так як власність на померлу не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просить визнати за нею право власності на спірне майно . Відповідач - виконком Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області проти позову не заперечує,  в судове засідання представник не з»явився,  надіслав заяву,  в якій просить розглянути справу без його участі. Третя особа - ОСОБА_2 проти позову не заперечує,  просить визнати за його сестрою право власності на спірне спадкове майно.

Виходячи з наведеного ,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом позивачка народилася 7 квітня 1935 року в селі Раковичі Радомишльського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження матір'ю записана ОСОБА_3,  а батьком - ОСОБА_4.

28 грудня 2004 року в місті Київ у віці 97 років померла мати позивачки ОСОБА_3,  про що в книзі реєстрації смертей виконкомом Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 22.

Після її смерті залишилось спадкове -майно у вигляді житлового будинку з

господарськими спорудами,  розташованого в селі Раковичі Радомишльського району по

вулиці Центральна 86.    

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної

контори із заявою про прийняття спадщини,  проте,  рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 червня 2008 року їй визначено додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах одного місяця.

У відповідності до вимог  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки. Інших спадкоємців ні за законом,  ні за заповітом немає.

Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок,  так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 2946 від 18 серпня 2008 року право власності на будинок № 86 по вулиці Центральна в селі Раковині Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано ,  вартість домоволодіння становить 4576 гривень .

Згідно з вимогами  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  Статтею 331 ЦК України передбачено,  що право власності на нову річ,  яка виготовлена (створена) особою,  набувається нею,  якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10, 11, 213-215 ЦПК України,   ст.  ст.  328, 392,  1235, 1261 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ,  померлу 28 грудня 2004 року в м.  Києві

власником цілого житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в с Раковині Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральна 86.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий житловий будинок з надвірними спорудами розташований в селі Раковині Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральна 86 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ,  померлої 28 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.