Копія:                                                                                 Справа № 2-1011/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   11 серпня 2009 року                                      Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                   Чернівецької області в складі:

                                     головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                              при секретарі             Гулей М.Г.,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

    Будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького району відносилось до категорії колгоспних дворів. Станом на 1990 р. там були зареєстровані та проживали   ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., та позивач. Вказане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності по 1/4 ідеальній частині будинковолодіння кожному.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 . склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1  все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті.    

ІНФОРМАЦІЯ_2 . . ОСОБА_5 . померла. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на її частку у будинковолодінні. Позивач на момент смерті проживав із спадкодавцем у будинковолодінні, а отже спадщину прийняв. Відповідач ОСОБА_4 ., являючись донькою спадкодавця, на спадкове майно не претендує. Відповідачі ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., будучи власниками по ј ідеальній частині будинковолодіння кожний – відмовляються від права власності на свої частки у будинковолодінні на користь позивача. Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на все будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1  Сторожинецького району.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши думку позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького району складається з: житлового будинку літ. «А-І», тераси літ «а», ганку літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д», навісу літ. «Е», убиральні літ. «Є», що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок. За будинковолодінням числиться земельна ділянка розміром 0,60 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується довідкою №869 від 28.07.2009р. виконкому Снячівської сільської ради Сторожинецького р-ну.

Станом на 01.01.1990 р. у будинковолодінні були зареєстровані та проживали голова двору - ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., та позивач., що підтверджується витягом з погосподарської книги особового рахунку №229. Згідно вказаного витягу дане будинковолодіння відносилось до суспільної категорії колгоспних дворів. Тому, у відповідності до ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.), їм на праві власності належало по ј  ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності зареєстроване не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 . склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1  все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті, що підтверджується копією заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 . головою Снячівської сільської ради Сторожинецького району та зареєстрованого в реєстрі за №33.

. . ОСОБА_5 . померла, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на належну їй ј ідеальну частину будинковолодіння.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Оскільки відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, тому позивач ОСОБА_1 . являється спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки №379/01-14 від 11.06.2009р. Сторожинецької державної нотаріальної контори позивач спадщину прийняв. І тому ОСОБА_1 ., будучи власником ј частини будинковолодіння,  після прийняття спадщини став власником 2/4 ідеальних частин або Ѕ ідеальної частини будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_4 ., являючись спадкоємцем за законом першої черги, оскільки вона є донькою спадкодавця - на спадкове майно не претендує, про що вказала в своїй заяві суду. І відповідачі ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . відмовились від права власності на свої частки у будинковолодінні на користь позивача, про що також вказали у свої заявах суду.

Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач, являючись власником ј ідеальної частини будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького району, прийняв у спадщину іншу ј ідеальну частину будинковолодіння, інші співвласники будинковолодіння відмовились на користь позивача від права власності на  свої частки у будинковолодінні, а отже позивач набув право власності на все будинковолодіння, що по АДРЕСА_1  Сторожинецького району, - тому суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

На підставі ст.120  ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1216, 1223, 1268, , та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, право власності на: житловий будинок літ. «А-І», терасу літ «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В, Г, Д», навіс літ. «Е», убиральню літ.«Є», що знаходяться по АДРЕСА_1  Сторожинецького району Чернівецької області.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                       

        СУДДЯ: /підпис/

       Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1011 /09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____________ та підлягає виконанню.

        Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                 Казюк О.О.