Копія:                                                                             Справа №2-1043/09

                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    10 серпня 2009 року                                     Сторожинецький районний суд

                                 Чернівецької області в складі:

                                        головуючого судді     Яківчика І.В.,

при секретарі     Гулей М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 17.02.1990р. виконкомом Снячівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №02. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. Сторони спільно не проживають. Позивач має бажання розірвати шлюб, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати,  покласти на неї витрати по реєстрації розірвання шлюбу.

 Сторони в судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач – визнає.

Суд, розглянувши заяви сторін, знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 17.02.1990р. виконкомом Снячівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №02, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу подружжя малолітніх чи неповнолітніх дітей не має.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем, відповідач проти цього не заперечує. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами став формальним. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача, тому суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача, оскільки вона про це просить, а відповідач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.02.1990р. виконкомом Снячівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №02.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, жителя АДРЕСА_1  Сторожинецького району Чернівецької області, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2 .

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1043/09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                      Казюк О.О.