Справа № 22ц-21376\08 Головуючий в 1 -й інстанції -
Зубакова В.П. Доповідач - Карнаух В.В.
УХВАЛА
11 грудня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі: головуючого - судді Ляховської І.Є.
суддів - Барильської А.П., Карнаух В.В. при секретарі - Бондаренко І.В. за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника державного підприємства «Рудоуправління імені Кірова» - Альошкіної Олени Сергіївни, представника Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу - Ратушної Ольги Вікторівни
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Рудоуправління імені Кірова», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Рудоуправління імені Кірова» (надалі ДП «РУ ім. Кірова») про стягнення заробітної плати. Під час розгляду справи позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату з компенсацією за період з 08.03.1987 року по 29.04.1^87 року в сумі 9351, 02 грн. та зобов'язати ДП «РУ ім. Кірова» скоригувати невиплачену заробітну плату згідно розрахунку позивача.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 травня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
В судовому засіданні колегії суддів позивач надав заяву про відмову від апеляційної скарги в частині стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати з 01.01.1998 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
З матеріалів справи не вбачається обставин, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги позивача в частині стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати з 01.01.1998 року.
Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги в частині стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати з 01.01.1998 року.
Апеляційне провадження в цій частині закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.