ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.06.06 р. № 9/59-62
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А. розглянувши матеріали
За позовом: Іловайського транспортного прокурора в інтересах Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Шахтарський автодор” дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”, м.Шахтарськ
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Трест „Донбасшляхбуд” в особі Донецького шляхо-будівельного управління №17, м.Донецьк
Про стягнення 3 834грн.88коп.
ВСТАНОВИВ:
Іловайський транспортний прокурор в інтересах Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Шахтарський автодор” дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”, м.Шахтарськ звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Трест „Донбасшляхбуд” в особі Донецького шляхо-будівельного управління №17, м.Донецьк про стягнення 3 834грн.88коп.
У позовній заяві прокурор посилається на невиконання умов договору №01-17-05 від 03.01.2005р. Відкритим акціонерним товариством „Трест „Донбасшляхбуд” в особі Донецького шляхо-будівельного управління №17, м.Донецьк, а саме неоплату обумовлених договором послуг, що на його думкою є порушенням державних інтересів, оскільки держава є власником майна Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Шахтарський автодор” дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”, м.Шахтарськ.
Згідно п.2 ст.121 Конституції України на Прокуратуру України покладається функція представляти інтереси громадянина чи Держави в суді, у випадках, визначених законом.
Згідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних питаннях.
Тобто, враховуючи вищенаведені норми законів, прокурор повинен звертатися до господарських судів саме в інтересах держави, а ні в інтересах підприємств, організацій, установ.
Відповідно до ч. 2 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 08.04.99р № 3 – рп/99 під поняттям “…органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах...”, зазначеного у ст. 2 ГПК України, потрібно розуміти орган Державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
У Схемі організації та взаємодії центральних органів виконавчої влади, затвердженою Указом Президента України від 15.12.1999 р. № 1573/99 міститься вичерпний перелік органів виконавчої влади. Відкрите акціонерне товариство „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” у цьому переліку не значиться, не є воно і органом місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади (абз. 2 п. 5 Рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 р. по справі № 1-1\99).
Виходячи з документів, доданих до позовної заяви, позовні вимоги випливають із невиконання зобов’язання за договором №01-17-05 від 03.01.2005р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Шахтарський автодор” дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”, м.Шахтарськ та Відкритим акціонерним товариством „Трест „Донбасшляхбуд” в особі Донецького шляхо-будівельного управління №17, м.Донецьк, тобто – із взаємовідносин двох підприємств – суб’єктів господарювання.
Таким чином, господарський суд вважає, що в прийнятті позовної заяви прокурору слід відмовити.
В зв'язку з викладеним, керуючись п. 1 ст.62 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Іловайському транспортному прокурору в інтересах Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Шахтарський автодор” дочірнього підприємства „Донецький облавтодор”, м.Шахтарськ в прийнятті позовної заяви до Відкритого акціонерного товариства „Трест „Донбасшляхбуд” в особі Донецького шляхо-будівельного управління №17, м.Донецьк про стягнення 3 834грн.88коп.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява №863 від 29.05.2006р. та додані до неї документи всього на 16 аркушах, конверт.
Суддя Марченко О.А.