Справа №522/24870/13-к

Провадження №1-кп/522/628/13

У Х В А Л А

про призначення захисника

25.12.2013 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді           Луняченка О.А.,

суддів                               Гончарова Р.В., Гаєвої Л.В.,

при секретарі                     Лукьянові С.О.,

за участю прокурора           Піщевського А.А.,

захисника                     ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачуваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 186 ч. 2 КК України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, в кримінальному провадженні №12013170020004210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3Ш.О., обвинувачуваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 186 ч. 2 КК України, та ОСОБА_4, обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучити до участі у справі захисника для здійснення його захисту.

В обґрунтування заявленого клопотання про залучення захисника обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що на стадії досудового розслідування для здійснення його захисту було залучено адвоката адвокатського об'єднання “Одеська обласна колегія адвокатів” ОСОБА_5, який повинен був здійснювати його захист в даному кримінальному провадженні і в суді. Однак, адвокат ОСОБА_5, будучи неодноразово належним чином сповіщений про час та місце проведення судового засідання до суду не з'являвся.

Прокурор Піщевський А.А., захисник ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_3Ш.О., ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, у зв'язку із чим просили суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та дослідивши обвинувальний акт із додатками в даному кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, та передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В підготовче судове засідання, призначене колегією суддів на 08.10.2013 року, 15.10.2013 року, 28.10.2013 року, 05.11.2013 року, 21.11.2013 року, 09.12.2013 року, 17.12.2013 року та 25.12.2013 року, адвокат ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений, не з'являвся, про причини неявку суд не повідомив, клопотань щодо перенесення судового засідання суду не надав.

При цьому слід зазначити, що у зв'язку з неодноразовими неявками в судове засідання захисника, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося.

Відповідно до вимог ст. ст. 52 ч. 1, 314 ч. 2 КПК України явка захисника особи у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов’язковою, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи, що суд зобов'язаний провести підготовче судове засідання за участі захисника особи, яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а захисник, будучи належним чином сповіщений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, колегія суддів вважає вважає за можливе доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення його захисту в суді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 369, 371 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 5, 186 ч. 2 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. ст. 49, 52 КПК України для здійснення його захисту в суді в даному кримінальному провадженні та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 08 січня 2014 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в залі судових засідань № 231.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Луняченко

Судді                                                                                           Р.В. Гончаров

                                                                                                    ОСОБА_7