Справа № 1-312/09

 В И Р О К

                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                

    7 липня 2009 року  Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого  судді:                                                         Черненко І.В.

при секретарі:                                                                   Юхименко І.В.

за участю прокурора:                                                       Запорожця О.А., Клюкіної С.М.

адвоката:                                   ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця: м. Воркута, р. Комі, українця, громадянина України,  з  середньою освітою, не одруженого, працюючого: торговим агентом  ПП Промконтрактсервіс,   проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

    - за   ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309  КК України, суд,-

   

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 .  повторно скоїв:

    -незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу;

    - незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання,  за наступних обставин.

 12.03.2009 року   ОСОБА_2 ., перебуваючи за місцем тимчасового помешкання,  а саме за адресою: АДРЕСА_2 ,  діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб – розчин опію, в кількості 3 см. куб. за гроші в сумі 125 грн.

12.03.2009 року о 16.33 год., працівниками міліції в присутності двох понятих, на автомобільній стоянці, прилеглій до магазину ?40 ТБ № 4, який розташований по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді, в службовому автомобілі ЗАЗ 1102 ?58 аврія д.н. НОМЕР_1 , було складено протокол оперативної закупки, згідно якої у   ОСОБА_3 ., у лівій внутрішній кишені куртки , в яку він був одягнений, виявлено та вилучено ін’єкційний шприц ємністю 5 см. куб., який на 3 см. куб., який  був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 347 від 08.04.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій (опій ацетильований). Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину  на момент проведення експертизи становила 0,072 грама. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину з урахуванням рідини, витраченої на проведення попереднього дослідження та експертизи становила 0,099 грам, яку ОСОБА_2 .незаконно виготовив, придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

 25.03.2009 року ОСОБА_2 ., знаходячись біля будинку  під номером 18, розташованого по  проспекту Комуністичному в м. Кіровограді, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб – розчин опію, в кількості 3 см. куб. за гроші в сумі 125 грн.

25.03.2009 року о 11.45 год., працівниками міліції в присутності двох понятих, біля будинку під номером 12,  розташованого по вул. Василини в м. Кіровограді, в службовому автомобілі ЗАЗ 1102 ?58 аврія д.н. НОМЕР_1 , було складено протокол оперативної закупки, згідно якої у   ОСОБА_3 ., у лівій  внутрішній кишені куртки , в яку він був одягнений,  виявлено та вилучено ін’єкційний шприц ємністю 5 см. куб., який на 3 см. куб., який був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 406 від 28.04.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій (опій ацетильований). Маса опію ( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину на момент проведення експертизи становила 0,029 грам. Маса опію ( опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину з урахуванням рідини, витраченої на проведення попереднього дослідження становила 0,055 грам.

31.03.2009 року   ОСОБА_2 ., знаходячись на перехресті проспекту Комуністичного та вулиці Володарського в м. Кіровограді,  діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб – розчин опію, в кількості 3 см. куб. за гроші в сумі 125 грн.

31.03.2009 року о 16.00 год., працівниками міліції в присутності двох понятих, біля будинку  під номером 6,  розташованого по вул. Василини в м. Кіровограді, в службовому автомобілі ЗАЗ 1102 ?58 аврія д.н. НОМЕР_1 , було складено протокол оперативної закупки, згідно якої у   ОСОБА_3 ., у лівій внутрішній кишені куртки , в яку він був одягнений,  виявлено та вилучено ін’єкційний шприц ємністю 5 см. куб., який на 3 см. куб., який був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 393 від 22.04.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб –опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0,111 грама. Маса опію ацетильованого, з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження ( оформлене висновком спеціаліста №  488 від 01.04.2009 року), становила 0,133 грам.

Крім того, 31.03.2009 року о 17.50 год. працівниками міліції в присутності двох понятих було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2121, червоного кольору д.н. НОМЕР_2 , яким керував   ОСОБА_2 ., в ході проведення  якого в бардачку між водійським і переднім пасажирським сидінням виявили поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 394 від 22.04.2009р. містить наркотичні алкалоїди опію – морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою. Маса висушеної макової соломи становила 91,63 грам, яку   ОСОБА_2 ., за невстановлених слідством обставин, повторно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 . свою вину у  скоєнні злочину визнав  повністю  та пояснив, що 12.03.2009 року він в перший раз вжив наркотичний засіб – розчин опію. Потім у подальшому  наркотичний засіб купував  у ОСОБА_4  для власного вживання.  

    31.03. 2009 року йому  зателефонував ОСОБА_5 , якого знає з 2007 року. Потім до них приєднався  і ОСОБА_6 , якого він знає з літа 2008 року. Після чого вони в трьох поїхали в район Катранівки, де їх  було зупинено співробітником ДАЇ. Його та ОСОБА_6   було затримано співробітниками БНОН. Крім того, співробітники БНОН провели його особистий догляд,  в ході проведення якого у нього нічого не вилучили. Потім співробітники БНОН провели огляд автомобіля, яким він керував, а саме: ВАЗ 21213, д/н НОМЕР_2 , в ході проведення огляду вилучили  поліетиленовий пакет, що було в даному пакеті він не знає, оскільки йому співробітник БНОН не показав. Крім того, співробітники БНОН вилучили медичний ін’єкційний шприц об’ємом 2 мл,  проте він точно не пам’ятає, в якому знаходилося масло, також з аптечки автомобіля вилучили два пустих медичних шприца, пігулки, які знаходилися в пластмасові банці.

Розкаявся  у скоєному злочині.

    Вина підсудного ОСОБА_2  підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

    Органами досудового слідства дії підсудного   ОСОБА_2  вірно кваліфіковано за  ч.2 ст. 307 КК України, як   незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту  та  збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно та за ч.2 ст. 309 КК України, як  незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання, вчинене повторно.

    При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

  ОСОБА_2 . скоїв злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, тяжких наслідків ними не спричинено,  раніше не судимий.

Обставини, що помякшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудний  за місцем  проживання  та роботи характеризується позитивно.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, за умови звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення  експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2  на користь  Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

      ОСОБА_2  винним  у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309  КК України і призначити покарання:

     - за ч.2 ст. 307 КК України  у вигляді позбавлення волі строком 5 років.

     -за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки.

    На  підставі  ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш  суворим покарання  призначити   ОСОБА_2  покарання у вигляді  позбавлення  волі строком  на  5 років.    

    На підставі ст. 75 КК України звільнити   ОСОБА_2  від відбування покарання з випробувальним строком  3 роки.

    На підставі ст. 76 КК України зобов’язати   ОСОБА_2  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

    Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2  на апеляційний період  змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши останнього з залу судового засідання негайно.

     Речові докази по справі - наркотичні засоби, а саме: опій ( опій ацетильований) вагою 0,072 грама, вагою 0,029 грама, вагою 0,111 грам, макова солома вагою 91,63 грама, флакон, з полімерного матеріалу - капсули біло – зеленого та біло – блакитного кольорів; шприц одноразового використання об’ємом 20 см. куб з основою сірого кольору із залишками рідини ( 2,3 краплі) коричневого кольору, ін’єкційний шприц одноразового використання, ємністю 2 см. куб з основою світло – зеленого кольору, ін’єкційний шприц одноразового використання, ємністю 2 см. куб з залишками рідини коричневого кольору, передані на зберігання до камери  зберігання  речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

    Речовий доказ-  касета  імпортного виробництва: TDK SP/ LP 60/90 ME, передана на зберігання в ВБНОН при УМВС України в Кіровоградській області – знищити.

    Речові докази по справі -грошові купюри із серіями та номерами: :  5 гривень – 3 купюри серії КЕ № 5513220, КБ №7414375, АЧ №6963548, 10 гривень – 2 купюра, серії АД № 2271095, ДЙ№9638777, 50 гривень – 8 купюр серії : ИЙ № 8799116, ВЧ № 8552531, АЖ № 1486299, АВ № 5843600, ВФ № 2406236, ВА № 7734301, ИП № 7448786, АВ № 1691369, передані на зберігання до каси при Ленінському РВ УМВС України в Кіровоградській області, обернути в дохід держави.

    Речові докази по справі- чоловіче партмоне, коричневого кольору, накопичувальну картку «Україна», кредитну картку «Залоговий банк України»,  передані на зберігання до кімнати речових доказів Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області, повернути ОСОБА_2 , як йому належні.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення  експертизи у розмірі 600, 95 грн.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда                                     Черненко І.В.