справа № 4-352/2009р.
П О С Т А Н О В А
14 травня 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., при секретарі Юхименко І.В., за участю прокурора Шеремета А.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2.звернувся до суду із зазначеною скаргою. Вказав, що відносно нього 15.04.2009 року постановою дізнавача ВД Ленінського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В оскаржуваній постанові зазначено, що 06.04.2009 року, перебуваючи на території подвіря будинку АДРЕСА_1, він шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки Нокія 6288, належний ОСОБА_4. Вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки орган дізнання, який порушив кримінальну справу, не має права порушувати кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Крім того, зазначив, що працівники міліції змусили його обмовити себе, оскільки мобільний телефон не викрадав, а повернув потерпілому. Просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 15.04.2009 року відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Дана скарга надійшла до суду 23.04.2009 року, як наслідок постановою від 29.04.2009 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 14.05.2009 року.
13.05.2009 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда, в строк, який був наданий для надання суду матеріалів на підставі, яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, прокурор Ленінського району м. Кіровограда Клюкіна С.М. надала повідомлення, з якого вбачається, що досудове слідство закінчено, і 12.05.2009 року кримінальну справу з обвинувальним висновком в порядку ст. 225 КК України направлено до прокуратури Ленінського району м. Кіровограда для затвердження обвинувального висновку, що підтверджено в судовому засіданні скаржником.
Відповідно ст. 236-7 ч.4 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
Оскільки 12.05.2009 року кримінальну справу №27-7726, по якій ОСОБА_2. обвинувачується у скоєнні злочину ч.1 ст. 185 КК України, закінчено досудове слідство, скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення прокурором та особою, яка подала скаргу, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Черненко І.В.