- орган державної влади: Прокуратура Черкаської області
- засуджений: Лисиця Олег Анатолійович
- Інша особа: Шполянський РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області
- заява: Лисиця Олег Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/421/16 Справа № 710/991/16-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Шполянського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області, -
в с т а н о в и л а :
29.08.2016 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення матеріалів подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду.
Заслухавши суддю – доповідача, міркування прокурора про задоволення подання місцевого суду з наведених в ньому підстав, дослідивши матеріали провадження та доводи викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання Шполянського районного суду Черкаської області, у вказаному суді не можливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в ньому, за штатним розписом, працює троє професійних суддів, зокрема: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - у яких закінчилися повноваження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали даного подання до Катеринопільського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати,-
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.
Матеріали подання Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання, передати на розгляд з Шполянського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
- Номер: 11-п/793/421/16
- Опис: Лисиця О.А. підсудність
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 710/991/16-к
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 1-в/698/49/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 710/991/16-к
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Охріменко Н. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016