Судове рішення #5831426

Справа № 2-523/2009 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         25 серпня 2009 року                                     смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області  в складі:

         головуючого                     судді           Калайда І.С.,

         секретаря                                               Бойко І.О.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-                                    

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку. Зазначила, що 15.12.2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого мають сина, але однією сім”єю вони не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто.  

          ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні, а самотужки утримувати сина їй тяжко.

          Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

           Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

          Згідно ст. 180  Сімейного Кодекса України батьки зобов”язані  утримувати своїх дітей  до їх повноліття.  

          Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ 18.02.2005 року, видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дитина проживає з матір”ю в АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

           Встановлено, що ОСОБА_5 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не цікавиться його життям.

           Відповідно до ст.ст. 182, 183 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.      

           Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред”явлення позову.

            Оскільки відповідно ст.4 п.5 Декрету Кабінету Міністрів України позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати державного мита, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір.

            Окрім того, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі, що був встановлений Кабінетом Міністрів України на момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою.

              Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191  СК України, -

ВИРІШИВ:

               Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісяця від всіх видів заробітку, починаючи з 22.07.2009 року та до досягнення ним повноліття.

               Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та 252 грн. за інформаційно -  технічне забезпечення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом дванадцяти днів апеляційної скарги.

                У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

                     Головуючий:

  • Номер: 22-ц/801/2101/2021
  • Опис: за позовом Орлюк Валентини Павлівни до Островського Петра Володимировича про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-523/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Штих Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація