Справа № 2-1342/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 p. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у

складі: головуючого     судді  Горюнової Л.І.

при секретарі     Кравченко А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 03.11.2007 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис № 917). Від сумісного життя мають доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач не утримає матеріально сім'ю, вчиняв сварки і скандали, виганяв її з квартири і бив коли вона була вагітна, тому вона пішла від нього до своєї матері. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні висловленому в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

З матеріалів справи виходить, що з 03.11.2007 р. позивачка і відповідача перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис № 917), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

Від сумісного життя мають доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач не утримає матеріально сім'ю, вчиняв сварки і скандали, виганяв позивачку з квартири і бив коли вона була вагітна, тому вона в теперішній час проживає зі своєю матерью.

Ст. 104 ч. 2 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлен одним із подружжя.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній. Дитина залишаються з матір'ю.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 51 Конституції України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,214 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.11.2007 р. у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (актовий запис № 917) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 (до шлюбу Кошкіна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим   шляхом подачі через Євпаторійський міських суд АР Крим протягом  10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення і протягом 20 днів апеляційної скарги.