Справа №2-312/2009 р.

УХВАЛА

22 червня 2009 р. Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Го-рюнова Л.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про повернення сплаченого державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійській міський суд АР Крим звернулося ЗАТ«Український мобільний зв'язок» із заявою про повернення сплаченого державного мита у розмірі 51 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 07 травня 2009 р. їх позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була залишена без розгляду.

Перевіривши доводи ЗАТ«Український мобільний зв'язок», суд вважає, що ї в задоволенні їх заяви слід відмовити по наступних підставах.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у розмірі сплаченої суми, у разі повернення заяви або скарги, і у відповідності п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.

Суд вважає, що в задоволенні заяви ЗАТ«Український мобільний зв'язок» про повернення державного мита слід відмовити тому, що вона була подана після закінчення річного терміну з дня зарахування суми до бюджету.

Крім того, в задоволенні заяви про поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи також слід відмовити, оскільки встановлено, що вказана позовна заява була залишена без розгляду з підстав п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі висловленого, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви   Закритого   акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про повернення сплаченого державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.