Справа № 22ц- 1049/09                                                   Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія  - 6                                                       Доповідач - Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

18 серпня 2009 року                                                                                     місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 квітня 2009 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2009 року  в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, знесення самочинно збудованих перегородок,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17 квітня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, знесення самочинно збудованих перегородок залишено без руху.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 червня 2009 року в даній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, знесення самочинно збудованих перегородок визнано неподаною та повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені ухвали скасувати як такі, що постановлені з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, що встановлює вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки оскаржувана апелянтом ухвала Луцького міськрайонного суду від 17 квітня 2009 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 17 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування, знесення самочинно збудованих перегородок.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду                                                                                      К.І. Антонюк

Волинської області