Справа № 2-2955/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішення/

02 вересня  2009 року   Бабушкінський  районний суд  м. Дніпропетровська  у складі

головуючого судді                           Максименка О.І.

при секретарі                                   Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, що проводилась 15.03.2005 року згідно п.п. 21.37 Правил,  представниками позивача було виявлено порушення п. 48 Правил: порушення приладу обліку, відсутня пломба енергонагляду, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.

Згідно п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується  представником  енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта  вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

За результатами проведеної перевірки був складений Акт про порушення Правил користування електроенергією, на підставі якого, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року  був зроблений розрахунок заподіяних збитків, що склав 297,65 грн. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача заподіяні збитки у зазначеному розмірі та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, які викладено в позові. Просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позовні вимоги є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем  електроенергії.

Згідно акту № 00050594 про порушення Правил користування електричною енергією для населення  від  15.03.2005 року у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 представниками ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»  було виявлено  наступне порушення Правил користування електричною енергією для населення: порушення приладу обліку, відсутня пломба енергонагляду, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність  встановлюється у три роки.

З урахуванням викладено суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки вказане порушення виявлено 15.03.2005, про що свідчить акт № 00050594 від 15.03.2005, а позивачем позов подано 18.02.2009, тобто  після спливу строку позовної давності. Позивачем питання про поновлення строку позовної давності не ставилося  та  суду будь – яких доказів про пропуск строку позовної давності з поважних причин не надано.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних  вимог   відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії  «Дніпрообленерго» - відмовити.

             Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, чи шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів  з дня отримання його  копії.

Суддя                                                                                                    О.І. Максименко