Справа № 2-4347/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2009 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Максименка О.І.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 1982 року по 2008 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час донька ОСОБА_5 навчається в Дніпропетровському національно гірничому університеті на другому курсі на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні, однак засобів для існування недостатньо. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, до закінчення навчання або до досягнення нею 23 річного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 1982 року по 2008 рік знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На теперішній час ОСОБА_4 навчається в Дніпропетровському національно гірничому університеті на другому курсі на денній формі навчання, що підтверджується довідкою начальника відділу кадрів № 225301 від 15 травня 2009 року.
З матеріалів справи та пояснень позивачки вбачається, що остання працює, однак її коштів для утримання доньки, яка навчається в Дніпропетровському національно гірничому університеті на другому кірсі на денній формі навчання недостатньо.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму установленого для дитини відповідного віку у місяць до закінчення навчання або до досягнення нею 23 річного віку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 51грн.00коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 180 –182, 191 СК Украины, 3,10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 23 річного віку або до закінчення навчання на користь матері ОСОБА_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму установленого для дитини відповідного віку у місяць, починаючи стягнення з 27.05.2009 року, допустивши негайне виконання рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з додачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська О.І.Максименко