УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА

03110,  м. Київ-110,  вул.  Солом'янська,  2-А

УХВАЛА

 Іменем   України

19 грудня   2008 року ' коле|ія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м.  Києва/в складі:

Головуючого судді-   Стрижко С. І.

Суддів - Ходаса B.L,  Ноздрякова В.М.  За участю прокурора -   Решетняк Н.А. Засудженого- ОСОБА_1

і

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Києва апеляцію на постанову Шевченківського районного суду м.  Києва від 20 жовтня 20008 року про визнання апеляції засудженого ОСОБА_1 на вирок вказаного   суду від 29.05.2008 року такою ,  що   не   підлягає  розгляду.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м.  Києва від 29 травня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за  ст.  187ч.2КК України на строк 7 років позбавлення вблі з конфіскацією всього майна,  яке є власністю засудженого. За  ст.  357 ч.3 КК України ОСОБА_1 виправдано за відсутністю в його діях складу  злочину.

На вказаний вирок суду 09.06.2008 року прокурором та 11.06.2008 року адвокатом засудженого ОСОБА_1- ОСОБА_2 подано апеляції.

Постановою суду від 20 06. 2008 року апеляція захисника була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 1, ч.2  ст. 350 КІЖ України з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом 7 днів.

03.07.2008 року адвокат надіслав до суду апеляційну скаргу усунувши зазначені   судом  недоліки.

Постановою суду першої інстанції від 02.07.2008 року апеляція захисника ОСОБА_2 визнана  такою,  що  не  підлягає розгляду

Визнавши,  що суд першої інстанції необгрунтовано визнав апеляцію захисника такою,  що не підлягає задоволенню,  суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 24.09.2008 року постанову Шевченківського районного суду м.  Києва від 02.07.2008 року,  якою апеляція захисника ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м.  Києва від 29.05.2008 року,  визнана такою,  що не підлягає розгляду,  - скасував і визнав апеляцію захисника такою,  що підлягає розгляду та повернув матеріали справи до районного суду для виконання вимог  ст.  351 КПК України.

15.10.2008 року засуджений ОСОБА_1 надсилає до Шевченківського районного суду м.  Києва апеляційну скаргу на вирок суду відносно себе від 29.05.2008 року,  в якій просить пом'якшити обрану відносно нього міру покарання,  застосувавши  ст.  69 КК  України.

Клопотання   про   відновлення   пропущеного     строку     на   апеляційне оскаріження вироку  суду  щрдо  себе,  засуджений  до  суду  не  подав.

Постановою Шевченківського районного суду м.  Києва від 20.10. 2008 року,  апеляція засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м.  Києва від 29.05.2008 року,  в зв'язку з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження,  визнана такою,  що не підлягає розгляду.

22.10.2008 року від засудженого ОСОБА_1 до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга на; постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10. 2008 року npjci визнання апеляції засудженого на вирок Шевченківського районного суду м.  Києва від 29.05.2008 року такою , що не підлягає розгляду,  в якій просить визнати його апеляцію на вирок суду такою ,  що підлягає розгляду,  оскільки довгий час хворів в медичній частині СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Київській області та м.  Києві та весь час надіявся на адвоката,  що він належно буде  виконувати  свої обов'язки.

За таких обставин суд першої інстанції необгрунтовано визнав,  що апеляція  засудженого ОСОБА_1 подана з пропущеним строком на апеляційне оскарження вироку суду і визнав його апеляцію такою,  що не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене,  постанова суду від 20.10.2008 року підлягає скасуванню,  а апеляцію засудженого ОСОБА_1 від 15.10. 2008 року слід визнати,  такою,  що підлягає розгляду. Матеріали справи підлягають поверненню до  районного   суду для  виконання  вимог  ст.  351 КПК  України.

Керуючись  ст.  ст. 365, 366, 382 КПК  України,  колегія   суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого  ОСОБА_1, - задоволити.

Постанову Шевченківського районного суду м.  Києва від 20.10.2008 року,  якою апеляція засудженого 15.10.2008 року на вирок Шевченківського районного суду м.  Києва від 29.05.2008 року визнана такою,  що не підлягає розгляду,  - скасувати.

Визнати апеляцію  засудженого такою,  що   підлягає  розгляду.

Матеріали кримінальної справи повернути до Шевченківського районного суду м.  Києва для  виконання вимог  ст.  351 КПК  України.