Справа № 2-689/2009 p.

УХВАЛА

13 липня 2009 p.     Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:

головуючого     - судді Горюнової Л.І.

при секретарі     - Кравченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного користування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного користування.

В судовому засіданні позивачка  заявила   клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору потрібни спеціальни знання.

Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, узгоджені в судовому засіданні.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню. Керуючись ст. ст.   168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовомЛісовик ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного користування, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського Науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання.

1.   1.     Чи відповідає вимогам будівельних норм і правил роботи виконанні ОСОБА_3 по будівлі покрівлі з її приєднанням до покрівлі споруди АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1? Як що ні відповідає, то впливає лі ця обставина на виникнення сирості в приміщеннях кв. № 1, відлущенню штукатурного слою?

2.   2.     Чи відповідає висота приміщень № 2 в літ. «А-2» після реконструкції висоти цих же приміщень до реконструкції АДРЕСА_2?

3.   3.     Чи відповідають приміщення АДРЕСА_3, що належать ОСОБА_1 вимогам будівельних норм?

4.   4.     Визначити характер і локалізацію пошкоджень (якщо вони є) приміщень кв. № 1 по вул. Лиманній в м. Євпаторії, а також визначити причину виникнення цих пошкоджень?

5.   5.     Визначити відповідають, чи ні вимогам будівельних норм будова покрівлі кв. № 1 по вул. Лиманній в м. Євпаторії?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-689/2009 p., зобов'язати сторони надати експерту по його вимозі необхідну документацію, а також забезпечити доступ до приміщень і будов для проведення експертного огляд.

Роз'яснити сторонам їх право участі в проведенні експертом експертних дій, зобов'язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.