УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 452/2537/23

Провадження № 51-7224 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року задоволено клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12023141290000381 від 03 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Застосовано до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, а саме, до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», до його видужання.

Запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», обраний 19 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін до набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12023141290000381 від 03 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, та ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 серпня 2023 року про виправлення описки в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року скасовано, а апеляційну скаргу особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_4 задоволено частково.

Призначено новий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в суді першої інстанції.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме, до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», залишено без змін до проведення судового засідання, але не більше ніж на 60 днів.

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду та застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши судові рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається з ухвали Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 серпня 2023 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Це рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3