Дело № 1-114/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          27 августа 2009  года         пгт.Золочев Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

        председательствующего                                  судьи       Калайда И.С.,

        секретаря                                                                            Бойко И.А.,

        прокурора                                                                           Твердохлеб В.Н.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,  в совершении преступления по ст.  185 ч.3  УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

          В ночь с 10 на 11 июля 2009 года ОСОБА_1 проник на территорию домовладения №5 по ул.Школьной в с.Черноглазовка, принадлежащего ОСОБА_2, из летней кухни которого, взломав запорный замок входной двери, похитил   магнитофон б/у «Романтика» модель 220-стерео, усилитель «Барк» модель У-001, акустическую колонку «Радиотехника» модель S-90, причинив потерпевшей  материальный на общую сумму 288 грн. В ходе досудебного следствия похищенное возвращено ОСОБА_2

             Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного  преступления  признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что поздно вечером 10.07.2009 года он пошел в гости к знакомому по имени Игорь, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. Свободно открыв калитку, он вошел во двор, постучал в окно дома, но никто не вышел. Потом он вышел на улицу, покурил возле двора и в этот момент у него возник умысел на кражу какого-либо имущества. Возвратившись во двор, он подошел к летней кухни, на двери которой был замок, сильно дернул дверь, от чего часть доски с замком откололась. Войдя во внутрь, он украл старые магнитофон, усилитель и акустическую колонку. Украденные вещи он поочередно спрятал в кустах, чтобы утром потом их продать, но в 5.30 ч. к нему приехали работники милиции, которым он признался о краже.  

        Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

        С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

          Действия ОСОБА_1,  выразившиеся  в тайном похищении чужого имущества, совершенное с проникновением в иное помещение, суд также квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины.

       Изучением личности  подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, отец ОСОБА_3 в 2002 году умер, мать ОСОБА_4 в 2005 году лишена родительских прав, ОСОБА_1 проживает с братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. В силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

         Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного  преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления  и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях контроля за его поведения.

    Гражданский иск  не заявлен.      

    В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины .

    Руководствуясь ст.ст.324, 325 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч.3 УК Украины, и назначить наказание в виде  4 лет лишения свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на два года.

        Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

        Вещественные доказательства: магнитофон «Романтика» модели 220-стерео, усилитель «Барк» модели У-001, акустическую систему марки «Радиотехника» модели  

S-90, находящиеся согласно сохранной расписки на ответственном хранении у ОСОБА_2 по адресу: ул.Школьная, 5, с.Черноглазовка, Золочевского района, Харьковской области – оставить ей.

      Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 812 грн. 59 коп. (восемьсот двенадцать грн. 59 коп.).

      На приговор  может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской  области в течение 15 суток.

                   Председательствующий: