ПРИГОВОР Дело № 1-106/2009г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2009 года пгт.Золочев
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Калайда И.С.,
секретаря Бойко И.А.,
прокурора Кущ И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В период с мая по июль 2009 года ОСОБА_1 на огороде своего домовладения, расположенного по ул.Садовой, 2 в с.Мерло, незаконно вырастила путем обработки почвы 71 куст растений конопли, которые согласно заключения химической экспертизы № 2016 от 24.07.2009 г. относятся к наркосодержащим растениям рода «Конопля».
Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью. Пояснила, что на ее приусадебном участке, где она выращивает картофель и другие овощи, произвольно произрастали растения темно-зеленого цвета внешне похожие на растения конопли, которые она также пропалывала и обрабатывала вместе с картофелем. 21.07.2009 года к ней приехали работники милиции и обнаружили на огороде данные растения.
Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.
С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном выращивании конопли в количестве более 50 кустов, суд также квалифицирует по ст. 310 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, пенсионерка, ранее не судима.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее преклонный возраст, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины со ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – 71 куст растения вида конопля, находящиеся в камере хранения по ул.Кирова, 40 в г.Харьков, согласно квитанции № 17214 - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы 138 грн. 10 коп. (сто тридцать восемь грн. 10 коп.).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Председательствующий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-106/2009
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2009
- Дата етапу: 01.01.2009