заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2008року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.
при секретарі Криворучко Т.О.
за участю представника позивача Смирнова А.А.
прокурора Власенко Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом КЖЕП №31 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1229 грн. 04 коп.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 Позивач здійснює утримання будинку, прибудинкової території та надає відповідачу комунальні та інші послуги згідно з тарифами та розцінками, затвердженими в порядку, передбаченому чинним законодавством. Відповідно до Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, однак відповідач свої обов’язки по щомісячній оплаті квартирної плати за період з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2008 року не здійснював, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 1006 грн. 55 коп., згідно тарифу 0,37 грн. за 1 кв. м., та, починаючи з 16січня 2006р. – 0,77грн. за 1 кв.м., з 01 березня 2007 року по 0,91 грн. за 1 кв. м., з 01 січня 2008 року по 1,54 грн. за 1 кв. м., з 01 березня 2008 року по 1,41 грн. за 1 кв. м.. Загальна площа квартири згідно якої здійснюється нарахування квартплати становить 21,9 кв. м.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Так, відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, яка становить 207 грн.49 коп. та 3% річних, які за період з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2008 року становлять 15 грн. Таким чином загальна сума виниклої заборгованості становить 1229 грн. 04 коп. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути основну суму боргу у розмірі 1006,55 грн. без збитків від інфляції та 3 % річних.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві з відповідними уточненнями.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася зі згоди представника позивача за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Прокурор в судовому засіданні, виступаючи в інтересах відповідачів, просив відмовити в позові, оскільки вимоги позивача заявлені з пропуском позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач здійснює утримання будинку АДРЕСА_1 проживають відповідачі. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом. Відповідач вимоги Закону по вчасній сплаті комунальних послуг в період з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2008 року не виконує, в результаті чого у них перед позивачем утворилась заборгованість на суму 1006,55 грн. 04 коп., згідно тарифу 0,37 грн. за 1 кв. м., та, починаючи з 16січня 2006р. – 0,77грн. за 1 кв.м., з 01 березня 2007 року по 0,91 грн. за 1 кв. м., з 01 січня 2008 року по 1,54 грн. за 1 кв. м., з 01 березня 2008 року по 1,41 грн. за 1 кв. м.. Загальна площа квартири згідно якої здійснюється нарахування квартплати становить 21,9 кв. м.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України,п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги.
Згідно ст.257, 267 Цивільного Кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Оскільки позивачем не надано доказів поважної причини пропуску позовної давності щодо частини цивільних правовідносин, щодо несплати комунальних послуг та послуг по утриманню будинків та при будинкових територій за період з 01 січня 2003 року по 22 вересня 2005 року, в цій частині позову слід відмовити в зв’язку з пропуском позивачем позовної давності.
Враховуючи вищевикладене, строк позовної давності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості з квартирної плати в розмірі 538 грн. 80 коп., та судові витрати по справі у розмірі 81 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 заборгованість з квартплати в сумі 538 гривень 80 копійок, а також понесені витрати по справі - 51 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 619 (шістсот дев’ятнадцять) гривень 80 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2008року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.
при секретарі Криворучко Т.О.
за участю представника позивача Смірнова А.А.
прокурора Власенко Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом КЖЕП №31 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати, -
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 14, 17, 35, 41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартплати задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №31 заборгованість з квартплати в сумі 538 гривень 80 копійок, а також понесені витрати по справі - 51 гривню по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 619 (шістсот дев’ятнадцять) гривень 80 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: