Справа № 2-4799/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
5 грудня 2008 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко В.В.
при секретарі - Криворучко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 7 березня 2002 року, актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Спільне життя з відповідачем не склалося, у сторін немає взаєморозуміння та поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинилися в квітні 2008 р., сім`я повністю розпалася. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з 7.03.2002 р. перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Вони з відповідачем втратили одне до одного почуття взаємоповаги, любові, у них немає взаєморозуміння. Внаслідок чого з квітня 2008 року шлюбні відносини фактично припинилися, вони з відповідачем не ведуть спільного господарства. Збереження шлюбу вважає неможливим. Син буде проживати з відповідачкою, аліменти на його утримання сплачує.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно з 7.03.2002 року перебуває у шлюбі з позивачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, є інвалідом дитинства. З грудня 2007 року вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Вважає збереження шлюбу неможливим, так як до позивача втрачені почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з пояснень сторін, через відсутність кохання та поваги один до одного з 2007 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові витрати віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 7 березня 2002 року, актовий запис № НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 25 гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий
Справа № 2-4799/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
5 грудня 2008 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко В.В.
при секретарі - Криворучко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 7 березня 2002 року, актовий запис № НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 25 гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий