АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«26» червня   2006 року                                                                        місто Луцьк

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Мудренко Л.І.,

судців: Карпук А.К., Данилюк В.А.

при секретарі Грицюк О.П. з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 13 лютого 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 13 лютого 2006 року позивач ОСОБА_1 посилаючись на порушення судом норм процесуального права та невідповідністю висновків суду обставинам справи, просить її скасувати і задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13 лютого 2006 року провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру  аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В даному судовому засіданні позивач апеляційну скаргу підтримала із наведених у ній підстав та просила скаргу задоволити.

Відповідач не заперечував проти скарги .

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно виконавчого листа від 06 лютого 1998 року за постановою Луцького міського суду від 10 лютого 1998 року з відповідача за місцем його основної роботи стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі А частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 205 ч.і п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами , той самий предмет і з тих самих підстав.

Справа № 22-Ц-643                           Головуючий в 1 інстанції: Пономорьова О.М.

Категорія: 35                                                                 Доповідач: Мудренко Л.І.

Враховуючи вищевикладене , суд першої інстанції дійшов вірного висновку про закриття провадження у справі.

Разом з тим, постановляючи ухвалу , суд помилково керувався п.5 ч.І ст. 205 ЦПК України, а слід було керуватись п.2 ч.І ст.205 ЦПК України, тому в цій частині ухвала підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315, 319 ЦПК України, на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 13 лютого 2006 року змінити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.