У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2009 року  судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -   Хребтова В.П.,

суддів:                Кіпенка І.С.,

                            Швецової Л.А.,

при секретарі -  Пуль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2009 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2009 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу судді скасувати, оскільки він не проживає у Київському районі м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про те, що ухвала підлягає скасуванню.

Відкриваючи провадження по справі у судді не було достовірних даних про місце проживання відповідача.

Так, з рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 виселено з житлового будинку АДРЕСА_1, в м. Харкові.   

З реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна за № 660 від 10 квітня 2000 року вбачається, що 59/100 частин житлового будинку за вказаною адресою зареєстровані за повним товариством «ХН - Ломбард». Інші частини належать ОСОБА_2. та ОСОБА_3, що підтверджується витягом з реєстру КП «Харківське міське БТІ» за № 8641954 від 14.10.2005 року.

Згідно довідки КП «ЖКО» м. Шостка ОСОБА_1. проживає за адресою: м. Шостка, АДРЕСА_1.  

Відповідач наполягає на тому, що він попереджав банк про те, що в будинку АДРЕСА_1, в м. Харкові він не проживає.

З урахуванням наведеного, судова колегія скасовує ухвалу і направляє справу до того ж суду зі стадії відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 312, 315, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2009 року скасувати, справу направити до того ж суду зі стадії відкриття провадження.

    Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду.

Головуючий -

Судді: