2
Справа № 2-2575/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 вересня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача посилаючись
на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народились донька ОСОБА_3, яка проживає з нею, є повнолітньою, навчається на
денному відділенні Дніпропетровського національного університету залізничного
транспорту, в зв’язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги.
Вона одна виховує та матеріально утримує дитину, але коштів не вистачає.
Відповідач ніяких стягнень за виконавчими листами не сплачує, на утриманні
непрацездатних членів сім’ї не має, може надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, до закінчення донькою навчання.
В судовому засіданні позивач підтримала позов 3 особи.
Третя особа – ОСОБА_3 надала до суду позов, згідно з
яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно, справу просила розглядати в її відсутність.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час розгляду справи
повідомлений.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив,
що відповідач є батьком 3 особи – ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, навчається на другому курсі денної форми навчання
Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту. Строк
закінчення навчання – 30.06.2011 року.
3 особа –ОСОБА_3 проживає з позивачкою, яка надавати матеріальну
допомогу їй не може.
Відповідач не працює.
Добровільно відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, тобто позовні
вимоги 3 особи обґрунтовані і підлягають задоволенню, але частково, відповідно
до ст.ст.199, 200 та 184 СК України, згідно яких, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід
(позивач ніде не працює, регулярного доходу не має), суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі з врахуванням стану здоров’я та матеріального
становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне
значення. При визначенні розміру аліментів суд керується Законом України „Про
державний бюджет України на 2009 рік”, згідно якого розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років складає 701 грн. Оскільки дитина має
двох батьків, то витрати на її утримання слід покласти на них в рівних
частинах, тобто з відповідача слід стягнути на користь 3 особи на її утримання
350 грн. 50 коп. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Воздвиженка Михайлівського району Приморського краю, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на її утримання аліменти в
розмірі 350 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з 22.12.2008 року до закінчення
нею навчання, тобто до 30.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн.50 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню
в межах місячних платежів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно