Справа № 2-3464/09

У Х В А Л А  

28 серпня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          при секретарі Воскрисенській В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

розірвання трудового договору,

В С Т А Н О В И В:

     Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до відповідача

ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, зазначивши,

що 10.07.2008 року уклала безстроковий трудовий договір за № НОМЕР_1 з

ОСОБА_2на виконання роботи продавця непродовольчих товарів. Відповідач

з 18.08.2008 року залишила роботу без попередження та без поважних причин. Вона

неодноразово повідомляла відповідача про необхідність з’явитись в центр

зайнятості для розірвання договору, але відповідач до теперішнього часу не з’

явилась.

     Сторони в судове засідання не з’явились, позивач надала заяву про закриття

провадження у справі в зв”язку з відмовою від позову в повному обсязі.

         Суд вважає, що провадження у даній справі можливо закрити, відповідно

до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмова

прийнята судом.

    На підставі викладеного, керуючись ст.205,206, 209-210 ЦПК України суд,

-

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору закрити.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

      Суддя: