Судове рішення #58614826

Справа № 3-1185/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15.09.2011 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, громадянин ОСОБА_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_3 Федерації, проживає на території України за недійсним паспортом з 22.12.2009 року, чим порушує правила перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що документи знаходяться в Генеральному Консульстві ОСОБА_2 в м. Харькові з 2010 року. Він вже двічи з цього приводу притягався до адміністративної відповідальності, до матеріалів справи надав повідомлення про виклик до Консульства ОСОБА_2 для отримання паспорта.

Скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 056617 від 13.09.2011 року, копією паспорта громадянина ОСОБА_2, копією посвідкию, та його поясненнями, які він надав у судовому засіданні.

Вислухавши пояснення, дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення – це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що ОСОБА_1 хоча й проживає на території України за паспортом, строк дії якого закінчився, але 20.09.2011 року вже отримає паспорт, про що свідчить повідомлення про виклик до Консульства ОСОБА_2, тобто його порушення не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським, або державним інтересам), розкаюється в скоєному, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.


Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1185/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Курач І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1185/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Курач І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: АП-1185
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1185/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Курач І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація