Справа № 2-6/09 р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

31 липня 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П’явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, про примусове виселення із житлового приміщення та витребування майна із чужого незаконного володіння і зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку ,-

ВСТАНОВИВ :

    Згідно ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 9 липня 2009 року цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зіньківського районного суду від 19 січня 2009 року повернута для ухвалення додаткового рішення по мотивам, що судом вирішувалось питання за вимогами сестер  ОСОБА_1 про втрату права відповідачки по їх заяві на користування житловим приміщенням та про виселення її із житлового будинку. ОСОБА_1. і ОСОБА_2. пояснили, що на час звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_3. про втрату користування житловим приміщенням, вчиняла  їм перешкоди до доступу до майна, яке належало їхньому батькові. Але на час розгляду справи по суті, вона спродавши майно всю живність і речі, залишила господарство і перейшла проживали в інше місце. З того часу і по даний час ОСОБА_3. будинком не користується, вони самостійно здійснюють нагляд за будинком батька, тому вони вважають, що вирішувати в цій частині їхніх вимог не має потреби. Крім того вони додали, що в разі б при умові продовження ОСОБА_3. користування житлом і в разі відмови у цій частині їх вимог вони обов»язково подали б апеляційне оскарження.

    Враховуючи викладене, а також те, що апелянт в апеляційній скарзі сама вказала іншу адресу свого помешкання, у спірному будинку вона не зареєстрована і не була зареєстрована, вимоги сестер Федоша в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.207,  220  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та про примусове виселення з будинку залишити без розгляду.

    Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження у  10-ти денний термін.

    В разі ненадходження заяви про оскарження він сторін на додаткове рішення у 10-ти денний термін справу направити до апеляційного суду Полтавської області для розгляду попередньої апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Рішення набирає законної чинності 10 серпня 2009 року.

Суддя Зіньківського

 районного суду                                      М.І. Дігтяр