- Прокурор: Прокурор м.Луцька
- відповідач: Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції Волинської області
- відповідач: Комунальне підприємство "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"
- відповідач: Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції
- відповідач: Відділ управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради
- позивач: Злобіна Марія Йосипівна
- позивач: Чесневська Світлана Вацлавівна
- відповідач: Приватне підприємство "Телфорт"
- позивач: Чесневська (Тиска) Світлана Вацлавівна
- відповідач: Луцька міська рада Відділ управління майном міської комунальної власності
- позивач: Прокуратура м.Луцька в інтересах Злобіної Марії Йосипівни
- позивач: Прокурор м.Луцька
- позивач: Тиска (Чесневська) Світлана Вацлавівна
- відповідач: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Луцької міської ради
- позивач: Прокуратура м. Луцька в інтересах Тискої (Чесневської) Світлани Вацлавівни
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/15611/14-ц Провадження №22-ц/773/1394/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія:20 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 вересня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І. , дослідивши апеляційну скаргу виконувача обов'язків керівника місцевої прокуратури Балас К. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2016 року у справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_3 до КП «ВОБТІ», реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області про скасування рішення,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2016 року провадження у даній справі закрито.
Роз'яснено прокурору м. Луцька, що вирішення спору в частині щодо КП «ВОБТІ», реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, виконуючим обов'язки керівника місцевої прокуратури Балас К. було подано апеляційну скаргу, не оплачену судовим збором згідно ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно із п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. відповідно до ст.8 Закону України від «Про Державний бюджет України на 2016 рік».
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги, позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.( 1378 х 0,2= 275, 60).
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60грн. на реквізити рахунку сплати судового збору:одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_3 до КП «ВОБТІ», реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області.
У зв'язку з викладеним та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу виконувача обов'язків керівника місцевої прокуратури на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 22-ц/773/1692/15
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15611/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 22-ц/773/23/16
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15611/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 2/161/1369/16
- Опис: скасування рішень державних реєстраторів та зобов'язання внести записи
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15611/14-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 22-ц/773/1394/16
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нежитлового підвального приміщення та скасування рішення державного реєстратора
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15611/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 2/161/87/17
- Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нежитлового підвального приміщення та скасування рішення державного реєстратора
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15611/14-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Антонюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 28.08.2017