Справа № 2-3303/09

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    03 серпня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді               Руденко В.В.

при секретарі                     Криворучко Т.О.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з нього заборгованість в сумі 1706,35 гривень.

    В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до  державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання МКП « Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію за адресою м. АДРЕСА_1, у зв’язку з чим був відкритий особовий рахунок № 739-282024 по якому відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, який повинний був сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, оплату за ці послуги відповідач не здійснює з 15.10.2002 року по 01.07.2008 року, у зв’язку з чим борг перед підприємством за вищевказаний період становить 1706,35 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди позивача винести заочне рішення по справі у відсутність відповідача.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідачу за адресою: м. АДРЕСА_1 здійснюється теплопостачання. Для оплати даних послуг позивачем відкрито особовий рахунок № 739-282024 на ім’я відповідача. Із-за не оплати відповідачем послуг з теплопостачання в період з 15 жовтня 2002 року по 01 липня 2008 року утворилась заборгованість, яка складає 1706,35 грн. Добровільно та на вимогу позивача відповідач суму заборгованості не сплачує.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України,п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги.

Згідно з п.1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 15.10.2002 р. цей Кодекс набирає чинності з 01.01.2004 року і застосовується до цивільних відносин, які виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 71 Цивільного Кодексу України в редакції 18.07.1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Ст. 75 ЦК України 1963 року передбачено, що позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Оскільки позивачем не надано доказів поважної причини пропуску позовної давності щодо частини цивільних правовідносин, щодо несплати послуг з теплопостачання за період з 15.10.2002 року по 01.01.2004 року, в цій частині позову слід відмовити в зв’язку з пропуском позивачем позовної давності.

     Враховуючи вищевикладене, строк позовної давності, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання в сумі 1591 грн. 90 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

    Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 89, 212, 215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 1591,90 грн., понесені витрати по справі – 51,00 гривень по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1672 (одна тисяча шістсот дві) гривень 90 копійок.

    В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: