Справа № 2-327/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         14 серпня 2009 року    Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого – судді     Хоролець В.В.

при секретарі -                              Зіненко Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

         З позову ОСОБА_1 вбачається, що від спільного шлюбу з ОСОБА_2 вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з позивачкою по справі і перебуває на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 батьком записаний відповідач ОСОБА_2        

         Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в достатній мірі не надає, не працює, однак може сплачувати аліменти на утримання дитини, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідачаОСОБА_2на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

         В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не заперечила щодо сплати відповідачем аліментів в розмірі 210 грн. на утримання дитини.  

         Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов про стягнення з нього аліментів визнав частково, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 210 грн.  

         Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідачаОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

         Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

          Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

         Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

         Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з позивачкою по справі і перебуває на її утриманні (а.с.6). В свідоцтві про народження дитиниОСОБА_3 батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

         Судом встановлено, позивачка ОСОБА_1 не працює, знаходиться по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку (а.с.6), відповідач ОСОБА_2 не працює,  на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, однак є здоровою і працездатною особою.

       При визначенні розміру аліментів суд враховує суть позовних вимог ОСОБА_1, те, що вона згідна на сплату з боку відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 210 грн. на місяць, матеріальний стан сторін по справі та дитини, яка проживає разом з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, майновий стан відповідача ОСОБА_2, який не працює, має нерегулярний і мінливий дохід, однак є здоровою працездатною особою, те, що він згідний сплачувати позивачці аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 210 грн. на місяць на утримання дитини, і приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання своєї дитини сина ОСОБА_3 позивачці ОСОБА_1 не надає, що не забезпечує належного утримання дитини, яка є малолітньою, і з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що є передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 210 грн. щомісячно.  

       Враховуючи, що в силу закону (ст.ст.79-81 ЦПК України) позивачка ОСОБА_1  звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягаю стягненню в дохід держави з відповідача ОСОБА_2 (з урахуванням п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України), як і стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При цьому з відповідача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 (опублікована в газеті «Урядовий кур’єр» від 13.08.2009 року №146).

        На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180–182,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60,79-81,88,174,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

         Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі розмірі 210 грн. щомісячно, починаючи з 29 липня 2009 року до повноліття дитини.

         Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

           Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження витрати за  інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у Великобагачанському районному суді Полтавської області (одержувач: УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р 31211259700013 в ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019; призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського районного суду») в сумі 120 грн.  

           Заяву  про  апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

         Суддя