КОПІЯ

Справа № 461/12083/15-ц Провадження № 22-ц/772/2336/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 27Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та вилучення транспортного засобу, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Теплицького районного суду від 16 травня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Теплицького районного суду від 16.05.2016 року в задоволенні позову ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави – відмовлено.

Додатковим рішенням Теплицького районного суду від 25.07.2016 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вилучення транспортного засобу – відмовлено.

06.06.2016 року відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 16.05.2016 року, в якій просить рішення суду скасувати, а позов задовольнити повністю.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме, для доплати судового збору в розмірі 1515,80 грн.

Копію вказаної ухвали ПАТ «Ідея Банк» отримало 25.08.2016 року (а.с.188). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги – 30.08.2016 року.

29.08.2016 року ПАТ «Ідея Банк» направив оригінал меморіального ордеру №PX:772(225645) від 29.08.2016 року про сплату судового збору в меншому розмірі ніж зазначено в ухвалі суду від 22.08.2016 року, а саме, в сумі 1227,68 грн.

Оскільки, ПАТ «Ідея Банк» не сплатило судовий збір в повному обсязі, недоліки апеляційної скарги не можна вважати усуненими, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Теплицького районного суду від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та вилучення транспортного засобу - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: