Судове рішення 225/6866/15-к від 12.09.2016

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Брацило Роман Леонідович
Прокурор: Бабарика Олександр Миколайович
обвинувачений: Малашенко Олена Володимирівна
Прокурор: Костянтинівська місцева прокуратура
адвокат: Туренок А.П.
адвокат: Брацило Р.Л.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #58658757

Єдиний унікальний номер 225/6866/15-к Номер провадження 11-кп/775/964/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гусєва В.В.,

суддів Савкової С.В., Шика В.В.,

за участю секретаря Гуляєві М.В.,

прокурора Саєнко М.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті, у залі судових засідань апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050220001833 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 14 червня 2016 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженою, не працюючою, раніше судиму 31 травня 2012 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.311 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 02 липня 2014 року на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1,

визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю, за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 7806,32 гривень,

в с т а н о в и л а:

У зв’язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 14 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в ред. ЗУ від 26 листопада 2015 року) строк утримання ОСОБА_1 під вартою з 14 червня 2016 року по 06 вересня 2016 року зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув’язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженою ОСОБА_1, яка тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 08 вересня 2016 року о 11 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/225/107/2016

Номер: 1-кп/225/107/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 225/6866/15-к
Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
Суддя: Гусєв В.В.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 08.11.2018

Судове провадження 11-кп/775/964/2016

Номер: 11-кп/775/964/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 225/6866/15-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
Суддя: Гусєв В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2016
Дата етапу: 08.09.2016