Справа № 459/2012/16 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.

Провадження № 22-ц/783/5939/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» в на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публіного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, повернення коштів на кредитному рахунку до стану, у якому він був до виконання несанкціонованих операцій щодо зняття коштів та списання відсотків і штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Оскарженою ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 22 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржило ПАТ КБ «ПриватБанк», подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копія оскарженої ухвали не надходила на юридичну адресу ПАТ КБ «ПриватБанк», та про таку стало відомо лише 12 серпня 2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, як вбачається з матеріалів справи копію ухвали про відкриття провадження від 22 липня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало 27 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2,3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» в на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 22 липня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом 30 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження подати Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бермес І.В.