Справа № 3 – 668/09 р.

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    07 серпня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                              ОСОБА_1

                                ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина                                                     України, жителя с. Устивиця Великобагачанського району

                                                    Полтавської області, не працює, ідентифікаційний номер суду

                                                    невідомий,

                                                            за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:        

         20 липня 2009 року о 11 год. 45 хв. водій ОСОБА_1в сел. Велика Багачка по вул.. Жовтнева Полтавської області керував транспортним засобом, мопедом без д.н.з. в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у встановленому порядку в присутності свідків та із застосуванням трубки «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 07.08.2009 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся і пообіцяв, що більше такого не повториться.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, з порушенням правил дорожнього руху згоден  (а.с.1).

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя вважає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.  280,283,284,289,294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

         Суддя