Справа № 3 - 664/09 р.

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   29 липня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                              ОСОБА_1

                               ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина                                                    України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

                                                   ідентифікаційний номер суду невідомий,

                                                            за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:      

         27 червня 2009 року о 02 годині 25 хвилин на автодорозі Велика Багачка – Поділ Великобагачанського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Мазда-626 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився зі згоди водія за допомогою трубки «Контроль тверезості» в присутності двох свідків. Після продуття трубки, вона змінила колір з жовтого на зелений, отже, ОСОБА_1 порушив п.2.9  Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 29.07.2009 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся і пояснив, що дійсно він 27.06.2009 року керував автомобілем Мазда в стані алкогольного сп’яніння, вживаючи напередодні пиво.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, з порушенням правил дорожнього руху згоден  (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та його поясненнями в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 280,283,284,289,294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

    Суддя