Справа № 3-586/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           10 липня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції ГУМВС України Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП

                                                        ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

                                                        що проживає в с. Михайлівка Великобагачанського

                                                        району Полтавської області, працює інженером  

                                                        ПСП «Гарант 2005», ідентифікаційний номер суду

                                                        невідомий,

встановив:

     ОСОБА_1 будучи інженером Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант 2005», не виконав законних вимог (припису) Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо виконання постанови Кабінету Міністрів №606 та № 607 від 06.07.2008 року щодо проходження державного технічного огляду. Приписом встановлено повторно підготувати автомобілі на державний технічний огляд та подати в ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції ГУМВС України Полтавській області до 12.05.2009 року.          

          Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

          В судовому засіданні 10.07.2009 року ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом  ознайомлений, пояснив, що не встиг вчасно виконати роботи встановлені приписом.

         Крім  визнання  вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією припису ДАІ (а.с.2).

        Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вчинене ОСОБА_1., судом не встановлено.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

         Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст. 188-28,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя:

постановив:

         Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                        Суддя