Судове рішення #5866533

                                         Справа № 3 –659/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності


                                                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель АДРЕСА_1,

                                                не працює, ідентифікаційний номер суду не відомий, до

                                                адміністративної відповідальності на протязі року не

                                                притягувався

                                                                                                       

                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-


В С Т А Н О В И В:

19 липня 2009 року о 03 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1. виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2., намагався вдарити, хватав за верхній одяг, на неодноразові зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 19.07.2009 року о 03 год. 00 хв. виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2., намагався вдарити, хватав за верхній одяг, на неодноразові зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2. (а.с.3).

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. не вбачає.      

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  вважає щире розкаяння ОСОБА_1.

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1. вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -


П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.



       Суддя                            


   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація