Справа № 3 –656/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 липня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                               ОСОБА_1,

                 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель с. Остап’є

                                                Великобагачанського району Полтавської області,

                                                працює механізатором АФГ «Еліта», ідентифікаційний

                                                номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності

                                                на протязі року не притягувався

                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2009 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в себе вдома в с. Остап’є Великобагачанського району Полтавської області образливо чіплявся до співмешканки, виражався в її адресу нецензурними словами, хватав за верхній одяг, намагався вдарити, на неодноразові зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 18.07.2009 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в себе вдома в с. Остап’є образливо чіплявся до співмешканки, виражався в її адресу нецензурними словами, хватав за верхній одяг, намагався вдарити, на неодноразові зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачає.      

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  вважає щире розкаяння ОСОБА_1

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя