Справа № 3 - 690/09 р.

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   25 серпня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                               ОСОБА_1

                              ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина                                                    України, жителя с.Бірки Великобагачанського району                                                                                  

                                                   Полтавської області, не працює, ідентифікаційний номер суду

                                                   невідомий,

                                                            за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:      

         13 липня 2009 року о 23 год. 30 хв. на 284 км а/д Київ – Харків водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Дефіант» без д.н.з. в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія із застосуванням трубки «Контроль тверезості», яка при продутті змінила колір з жовтого на зелений в присутності свідків, чим порушив п.2.9  Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 25.08.2009 року ОСОБА_1 не з’явився, він належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.  

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, з порушенням правил дорожнього руху згоден  (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності мінімальний вид стягнення передбачений частиною статті у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 280,283,284,289,294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят)   гривень на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

        Суддя