Справа № 3 – 728/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                              ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель с. Довгалівка

                                                Великобагачанського району Полтавської області,

                                                не працює, ідентифікаційний номер суду не відомий,

                                                до адміністративної відповідальності на протязі року

                                                притягувався

                                       31.01.2008 року за ст.178 КУпАП – попередження;

                                       31.07.2008 року за ст.173 КУпАП – адмінарешт 3 доби;

                                       01.08.2008 року за ст.173 КУпАП – штраф 51 грн.

                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2009 року близько 19 год. 00 хв. громадянинОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурними словами в адресу свого батька ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 23.06.2009 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння виражався нецензурними словами в адресу свого батька громадянина ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), рапортом пом. ДІМ РВ Кучеренка Д.А. (а.с.4), що і стало підставою для затримання.

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачає.      

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  вважає щире розкаяння ОСОБА_1

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя