Справа № 3 - 692/09

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   25 серпня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                               ОСОБА_1

                               ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина                                                    України, жителя сел. Велика Багачка вул. Ж.Революції, 103

                                                    Великобагачанського району Полтавської області,

                                                    не працює, ідентифікаційний номер суду невідомий,

                            за ч.3 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:      

         16 липня 2009 року водій ОСОБА_1., будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності 26.06.2009 року за ч.1 ст.130 КУпАП та 16.07.2009 року за ч.2 ст.130 КУпАП о 12 год. 00 хв. в с. Затін Великобагачанського району Полтавської області на а/д Велика Багачка – Поділ керував мопедом „Дефіант” без д.н.з. в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія з застосуванням трубки «Контроль тверезості» в присутності свідків. Водій ОСОБА_1. порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом в стані сп’яніння.  

      В судове засідання 25.08.2009 року ОСОБА_1. не з’явився, він належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1. з протоколом ознайомлений, з порушенням правил дорожнього руху згоден  (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Своїми умисними діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

 Враховуючи обставини вчинення правопорушення, та те, що ОСОБА_1. повторно протягом року керував  транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, допустив систематичне грубе порушення правил дорожнього руху, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст. 280,283,284,289,294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 5 (п’ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

        Суддя