Справа № 3 –729/09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель АДРЕСА_1,

                                                не працює, ідентифікаційний номер суду не відомий, до

                                                адміністративної відповідальності на протязі року не

                                                притягувався

                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2009 року близько 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в себе вдома в АДРЕСА_1 виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2., намагався вдарити, на її неодноразові зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 03.08.2009 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в себе вдома в с. Балаклія виражався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2., намагався вдарити, на її неодноразові зауваження не реагував.  

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), протоколом про адміністративне затримання (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2. (а.с.4), рапортом о/у СКРВ Великобагачанського РВ Мірошниченка О.О. (а.с.5), протоколом медичного огляду № 177 від 03.08.2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння (а.с.6).

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачає.      

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  вважає щире розкаяння ОСОБА_1

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя