Справа № 381/2264/15-к Головуючий у І інстанції Бончев І. В.

Провадження № 11-кп/780/693/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 39 08.09.2016

У Х В А Л А

про повернення апеляційного провадження

«08» вересня 2016 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ЗАГОРУЙКО В.В., вивчивши в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченої на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2016 року стосовно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду разом з апеляційною скаргою обвинуваченої.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 повернуто до суду 1-ї інстанції для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

При цьому було встановлено, що у томі 3 на а.с. 229 міститься заява ОСОБА_2 щодо ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження для підготовки апеляційної скарги. У тексті апеляційної скарги (т.3, а.с. 233) додатково обвинуваченою вказано про її бажання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а тому вказане кримінальне провадження було повернуто до суду 1-ї інстанції для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_3 ознайомилася лише по 91 сторінку 1 тому (а.с. 247, том 3), тоді як матеріали провадження містять 3 томи, а тому обвинувачена не була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, а тому вказані в ухвалі від 12 травня 2016 року вимоги були виконані не в повному обсязі.

Стаття 395 КПК України передбачає, що протягом строку апеляційного оскарження суд зобов’язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Судом 1-ї інстанції дана вимога Закону виконана не в повному обсязі, а тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Фастівського міськрайонного суду для ознайомлення обвинуваченої з матеріалами провадження.

Керуючись ст. 395, 397, 398 КПК України, суддя Апеляційного суду Київської області, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 повернути до суду 1-ї інстанції для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

СУДДЯ В.В. ЗАГОРУЙКО