- яка притягається до адмін. відповідальності: Крисак Геннадій Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 405/5674/16-п
3/405/1545/16
ПОСТАНОВА
06.09.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1
Як слідує з даного протоколу, 21.07.2016 р. близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вулиці Кірова, 1 в м Кропивницький, перебуваючи у громадському місці, вчинив хуліганські дії , а саме: висловлювався нецензурною лайкою вбік працівників патрульної поліції, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Раніше зазначений протокол постановою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.08.2016 року повертався до Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції для належного оформлення в зв’язку з тим, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.
Однак, при повторному направленні зазначених матеріалів до суду після доопрацювання, наведені порушення усунуто не було.
З урахуванням викладеного адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 п.2 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Кіровограді Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. В. Черненко
- Номер: 3/405/1378/16
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 405/5674/16-п
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Черненко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 3/405/1545/16
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 405/5674/16-п
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Черненко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 06.09.2016