Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-388/11

У Х В А Л А

"08" липня 2011 р. 08 липня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого - Калько О.С.

при секретарі – Обламський Ж.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в листопаді 2011 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним .

В обгрунтуванні свого позову посилалась на те , що ії бабуся ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2010 року перед своєю смертю заповіла 28 березня 2007 року усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, усе те, на що вона згідно закону буде мати право, повністю заповідає ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем за законом, вважає, що її бабуся в силу свого тривалого захворювання в період підписання вказанного заповіту не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними. Про наявність такого заповіту ій стало відомо після смерті бабусі,коли вона вирішила оформити спадщину .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України , якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи , то призначення експертизи є обов”язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши думку позивача, суд вважає ,що для вирішеня питання про психічний стан ОСОБА_3 в період укладання і посвідчення заповіту потрібні спеціальні знання в області медицини .Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу,на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О. Ф. Мальцева, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 ЦПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи мали вплив на розумово –психічну діяльність ОСОБА_3 медичні препарати, які нею приймалися за період лікування з 22 по 28 березня 2007 року за призначеннями лікарів відповідно до історії хвороби?

2. Чи могла ОСОБА_3 на час складання заповіту – 28 березня 2007 року, з урахуванням обставин справи, в силу свого психологічного та фізичного стану і віку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

Копію ухвали надіслати заявниці ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий О.С. Калько

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_4