Справа№ 2-551/2009 р.
РІШЕННЯ іменем України
31серпня 2009 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку
спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті бабусі - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай) з числа земель, переданих у колективну власність членам САТ „Івашківське", площею 4,1 га, в умовних кадастрових гектар. Вказала, що бабусею 15.12.2003 року на її ім"я було складено заповіт, за яким вона все належне майно заповідала їи, але вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту породжує автоматично право власності.
Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечував, пояснив, що за життя його матір"ю ОСОБА_4 на ім"я його доньки ОСОБА_1 було складено заповіт, про наявність якого вони знали завжди. На спадщину він не претендує, оскільки поважає волю матері.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №НОМЕР_1, виданого Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області 13.01.2002 року, видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сковородинівка Золочівського району Харківського району (а.с.12).
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233, 1235 ч.1 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У відповідності до положень ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов"язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов"язки, які можуть йому належати у майбутньому.
15.12.2003 року ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані в с.Стогній, вона заповідала ОСОБА_1, яка є ії онукою. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори (а.с.6, 9,10, 13).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0086222 від 06.02.2001 року ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ „Івашківське", розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.14).
Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.
Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328 ч.2, 1217, 1218, 1233, 1235, 1236 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному об"ємі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває в колективній власності САТ „Івашківське" розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка належала померлій на підставі сертифікату серії ХР №0086222 від 06.02.2001 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 6/420/35/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/315/67/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/315/6/19
- Опис: стягенне аліментів на дитину
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 6/243/213/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2-в/243/30/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-551/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Штих Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 02.06.2021