- Відповідач (Боржник): Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Мрясова Ельвіра Альбертівна
- Відповідач (Боржник): Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України
- Відповідач (Боржник): Вінницька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Вінницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
06 вересня 2016 р. К/800/23766/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року
у справі № 802/713/16-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/713/16-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 802/713/16-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 802/713/16-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 802/713/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 17.05.2017